Projektrapport om ”Stödsystem och regleringar på solcellsmarknaden”

Vilken underbar sommar vi har. Dessa dagar är det riktiga skördetider för de som äger en solcellsanläggning och visst känner man suget efter en egen. För mig är det bara en tidsfråga.

I kursen Energihandel på SLU i Ultuna har jag gjort en projektrapport om vilka stödsystem och vilka regleringar som finns på den svenska solcellsmarknaden. Rapporten tar även upp varför elcertifikatsystemet inte hjälper till att driva på utvecklingen av marknaden. Det i dagsläget största önskemålet hos marknadens aktörer är att ett system med månadsvis nettomätning och nettodebitering av el införs. Med nettomätning skulle något större anläggningar löna sig att installera som småhusägare eftersom elen inte måste konsumeras exakt när den produceras. Solelen får ett högre värde för småhusägare som då kan låta sin elmätare backa när produktionen av el är högre än husets konsumtion. En utredning kring nettomätningens vara eller icke vara pågår just nu och beräknas vara färdig under hösten. Regleringen skulle kunna göra solcellsmarknaden större i Sverige. För övrigt är ett riktat stöd mot solceller nödvändigt för att inte marknaden ska dö ut, till exempel genom det investeringsstöd på 60% av den totala anläggningskostnaden som vi har idag. Intressant blir också att se vilket typ av stöd som kommer införas när dagens investeringsbidrag upphör i slutet av nästa år. Vi får väl hoppas på ett stöd som är lite mer omfattande än de 200 miljoner som avsattes till det nuvarande stödet som sträcker sig över tre år. Rambegränsningen gör nämligen att många intresserade inte får ta del av stödpengarna och således byggs inte heller så många anläggningar som skulle kunna göras. Med fortsatt teknikutveckling och minskade systemkostnader blir marknaden ändå mindre och mindre beroende av stöd, vilket är positivt för att denna förnyelsebara energikälla ska kunna växa sig starkare i framtiden. Läs rapporten här!

Vilken är sannolikheten för en kärnkraftsolycka - egentligen?

En regnig sommardag som denna kan man ju inte annat än fundera kring det här med kärnkraftsolyckor och hur stor risken egentligen är för att en olycka inträffar. Två katastrofala olyckor i kärnkraftverk har inträffat så här långt, dels Harrisburg (Three Mile Island) 1979 och dels Tjernobyl 1986. Nu var det ju rätt så länge sedan någon katastrofal olycka inträffade, så kan man säga att kärnkraften har blivit säkrare eller till och med nästan riskfri? Självklart inte. Vi närmar oss bara den dag då en olycka kommer att inträffa. Det är bara att läsa professor Charles Perrows bok "Normal Accidents" där han beskriver kärnkraften som ett komplext system som är svårt att förstå sig på och där det bara är en tidsfråga innan det händer någon stor olycka i detta system. Med tanke på hur många incidenter de svenska kärnkraftverken har haft på senare tid blir man inte direkt övertygad om säkerheten i dem. Att man bli orolig när funderingar kring detta ämne kommer upp är inte så konstigt. Det är också värt att friska upp minnet över hur debatten gick 1979 genom att ta en titt på Tage Danielssons berömda säkerhetsmonolog. Visst ger den en tankeställare!

Äntligen sommar efter en intensiv vår

Fyran är klar och bara exjobbet kvar! Den här våren har varit den mest stressiga på länge samtidigt som det har varit den mest lärorika. Skönt ändå att ligga i fas och kunna njuta av det hårda arbete som varit. Den senaste rapporten som skrevs var inte energiinriktad, men området var ändå mycket intressant. I kursen "Komplexa system i teknik och samhälle" fick vi i uppdrag från Trafikverkets järnvägsdel (det gamla Banverket) att undersöka deras säkerhetsarbete och säkerhetskultur ur ett MTO-perspektiv (Människa, Teknik, Organisation). Banverket har genomgått en rad omorganisationer och sådant kan påverka säkerhetsarbetet i fråga om kommunikation, ansvarsfördelning och prioritering. Det framkom bland annat att det råder delade meningar mellan personal längre ner i organisationen och chefer lite högre upp i hur prioriterad säkerhetsfrågan egentligen är i organisationen. Även hur tydlig ansvarsfördelningen är råder det delade meningar om. Trafikverket jobbar ändå aktivt med säkerhetsfrågor men det finns alltid delar som kan förbättras. Vi presenterar i slutet av rapporten ett antal förbättringsförslag på hur säkerhetsarbetet inom Trafikverket skulle kunna lyftas till en ännu bättre nivå. Läs rapporten här!

Inspirerande att läsa om Kinas gröna omställning

Det finns lösningar på utsläppsproblematiken, det gäller bara att implementera den gröna tekniken i samhället. Inte så bara kanske, men visst finns det stora möjligheter. Ett starkt tips är att läsa SVDs artikel om Kinas strategier inför den gröna omställningen. Kina har höga ambitioner inom vatten, vind och solenergi och har som mål att bli världsledande både utvecklingsmässigt och produktionsmässigt av grön teknik. Antar att det bara är en tidsfråga innan kunskapsöverföringen mellan väst och öst kommer vara större åt väster än åt öster inom vissa områden. Kina bör man verkligen hålla ett skarpt öga på.

Individuell mätning och debitering av vatten i Gottsunda - ett steg närmare debitering

Det blir inte alltid som planerat. Enligt den ursprungliga planen skulle Uppsalahem börja debitera sina hyresgäster på August Södermans väg i Gottsunda av deras vattenförbrukning med start nu i april. Alla komponenter till IMD-systemet är nu installerade och data har börjat att lagras. Spännande ska det bli att se hur värdena ser ut när det blir dags att analysera dessa. Nu ligger debiteringsbiten av systemet ett par månader framåt i tiden med en trolig start i sommar. Det som står för dörren är installationer av temperaturmätare inne i lägenheterna. Uppsalahem ska efter installationerna reglera inomhustemperaturen efter vilken temperatur som råder inne i lägenheterna, inte som man traditionellt sett gör då reglering sker efter vilken utomhustemperatur det är. Temperaturmätningen handlar alltså inte om debitering av inomhustemperatur, utan endast för att säkerställa en lägsta temperatur i lägenheterna (och att reglera ner en för hög inomhustemperatur). För den intresserade finns en rapport att läsa om IMD-systemet i Gottsunda. Rapporten tar upp lite historiska aspekter på IMD samt går in i detalj på hur IMD-systemet i Gottsunda ser ut. Det finns ekonomiska och miljömässiga beräkningar relaterat till Uppsalahems pilotprojekt. För hyresvärdens del kan vi till exempel visa att det kan vara en mycket lönsam affär att införa IMD av vattenförbrukning i områden som idag förbrukar mycket vatten och att den miljömässiga vinsten är begränsad. För mer spännande läsning - ta en titt på rapporten! Mer om hur det går med IMD-systemet presenteras längre fram i vår.

USA:s ambassadör Matthew Barzun på besök i Uppsala

Utrikespolitiska föreningen fick idag celebert besök av Matthew Barzun som bland annat pratade om s.a.g.a. – Swedish American Green Alliance. Alliansen är tänkt som ett samarbete mellan länderna där innovationer, kunskap och lyckade historier relaterade till förnyelsebara energi delas och som kan bidra till ett hållbart samhälle. Bloggen s.a.g.a., där samarbetet är samlat, är väl värt ett besök där man kan söka inspiration om en grönare värld med minskade koldioxidutsläpp. Måste för övrigt säga att Barzun verkar vara en mycket sympatisk ambassadör med båda fötterna på jorden, han gav till och med ut sin gmail och ville gärna ha mail från hans åhörare på föredraget om intressanta tankar och idéer som är klimatrelaterade. Hans uppgift är annars att fortsätta arbetet som den tidigare ambassadören Michael Wood startade – att skapa förutsättningar för teknik och kunskapsöverföring av clean tech mellan Sverige och USA. Vi har mycket att lära av varandra, så stay open minded!

Partiledardebatt om energieffektivisering och förnyelsebara energikällor

I söndagens Agenda kunde vi lyssna på partiledarnas debatt om bland annat energieffektivisering och satsningar på förnyelsebara energikällor. Rätt så intressant att höra hur de två blocken skiljer sig och vilka tankar dom har, även om det ofta är långt mellan ord och handling. Något som framkom tydligt var att de röd-gröna vill satsa betydligt mer på både energieffektivisering för att minska el och värmebehovet och på förnyelsebara energikällor för att snabbare kunna avveckla kärnkraften. Även den småskaliga elproduktionen berördes när Peter Eriksson (mp) ville införa nettomätning för att ge exempelvis villaägare med en solcellsanläggning bättre ekonomiska incitament för en investering. Det är just detta förslag med nettomätning som inte finns med i alliansens proposition som kommer leda till en förändring i el-lagen från och med 1 april i år. Detta är bara att beklaga. För mig som kommande ingenjör med en förmodad framtid inom energisektorn ligger miljöpartiets politik väldigt nära mitt hjärta. Problemet med en röst på miljöpartiet är att man får två andra partier på köpet… Det finns en del att fundera kring inför valet i höst.